close
狼來了 ! 狼來了 ! 狼來了 ! 大家都認為沒效 ~ 實質上不敢投資 造成反效果，讓投機客吃ㄧ次悶虧，漲上去放空...(一定被嘎) 回補之後 多頭氣勢緊追... 就有錢就次貸 ....
[ sonic ] 於 2008/03/12 17:47 留言
??不要有太多想像.
99%人都是作多的.行情會跌與放空無關.而是因為作多的忙著自相踐踏.
版主 於 2008/03/12 18:01 回覆
----------------------------------------------------------
台股小漲53.7收8435.3，匯率卻小貶收30.69，央行到底
喜歡修理外資，還是喜歡穩定物價?
[ id238685 ] 於 2008/03/12 17:45 留言
其實央行只喜歡修理外資.穩定物價是唱給政客聽的.
版主 於 2008/03/12 17:56 回覆
----------------------------------------------------------
版大
這樣一次次的丟錢救市 效果應該會一次比一次差吧?
上次沒用 這次有用 有沒可能昨天是藉機解套呢?
謝謝
[ TW ] 於 2008/03/12 17:30 留言
疑神疑鬼是台灣投資人的通病.
國際行情.最好持單純想法.大部份都是人性自然反應.有用沒用目測就可以.不用想太多
版主 於 2008/03/12 17:30 回覆
----------------------------------------------------------
2000億美金終將解決不了4兆的洞
想請問版主之前提過亞洲和股票型基金都宜出清
看法還是沒變嗎 謝謝
[ 阿翔 ] 於 2008/03/12 17:21 留言
當然.亞洲會很弱.
正常的資產配置中應該常態持有20%以上的股票基金.才不會錯失漲升行情.包含現在都應如此.
資產配置概念與一般猜漲跌是有極大差異的.
版主 於 2008/03/12 17:31 回覆
----------------------------------------------------------
版大：
這樣的注資可以解釋成為短期的興奮劑，但是反而讓經濟復甦的時間拖的更久，股市還是會下來嗎？
[ nomar ] 於 2008/03/12 09:54 留言
1.本來就不會造成復甦.但注資不是降息.也不會有反效果.
2.股市依然會下(沒人因此認為經濟有變好)
版主 於 2008/03/12 10:17 回覆
----------------------------------------------------------
DEAR 板大
所以奧運商機... 是個夢想 !
大陸的經濟... 沒有大家想像的好 ?
如果大陸經濟泡沫.... 那全球也沒有題材可以炒...
換言之... 全球進入危機... 已經不是熊市可以形容對八
感謝回答疑惑謝謝
[ sonic ] 於 2008/03/11 16:38 留言
1.正是因為對奧運的期待.不但現在中國股市可能直接跌到開幕,還可能累積一狗票過剩產能.
2.中國經濟是靠美國吃飯.自己去看看中國GDP中外銷與投資的比重吧.
3.全球就是熊市呀.熊市想炒多頭.自然輸多贏少.
版主 於 2008/03/11 16:44 回覆
----------------------------------------------------------
DEAR 板大， 若是亞股強出頭，這時候 美元是否觸底訊號 ? 人民幣升值(內需嚴重引起)，會帶動亞洲市場受惠的將是，流通貨幣美元(各國商品要入大陸市場必須換美金)，這時候歐元就會開始走下坡是否?美元則是開始出頭 !
[ sonic ] 於 2008/03/11 16:27 留言
1.亞股強出頭99%屬於幻想,與美元走勢無關
2.人民幣升值對中國經濟會產生重傷.
3.中國內需仍是幻想,遠遠遠遠低於美國.
4.你有被媒體迷湯灌昏的跡象.
版主 於 2008/03/11 16:27 回覆
----------------------------------------------------------
請問老師:現在全球型債券基金淨值都好高，若買新興市場債券是否同樣有避險功效?
又如有虧損的股票型基金未出，現在停損會不會是在低點?謝
[ 傻瓜 ] 於 2008/03/11 14:06 留言
1.無.新興市場不具備避險功能.
2.停損永遠有出在低點的可能.但停損的基本精神就是認錯.如果判斷是準確的.那應該一開始就不要買這檔股票基金.既然當初判斷失準.現在又有何資格繼續預測??
版主 於 2008/03/11 14:18 回覆
----------------------------------------------------------
{與素質無關.而是反應人心.人一向只關心自己心中真正認同的方向.或是反應出自己真正的情緒.反面的資訊會被自動篩除.}
版主所言甚是，現在那些手上還握有一堆股票型基金的投資人處境真的很危險，萬一美股本周再穿過柏男客1月猛踩煞車時的低點，我想真正的恐慌就要產生了......
行為經濟學派就是在說這類人性自然的反應對投資會有甚麼殺傷力.
[ bin ] 於 2008/03/10 11:46 留言
不管金融投資的經驗有多深厚.都永遠無法擺脫人性!
比較好的方法是趁還沒陷太深之前就先處理投資部位.
版主 於 2008/03/10 11:56 回覆
----------------------------------------------------------
看來是不是降息也沒用了 再請問您我如果全部認賠賣出那我的美金要現在換回來嗎還是再等一陣子ㄋ謝謝
xul180 於 2008/03/08 01:24 留言
你有長期投資觀念上基本的缺陷!
我所看的方向.都不會超過3個月.加上槓桿操作.與相對低的交易成本.這和基金的操作會有極大的差異.
請從頭想好你的資金投資目的.才知道要作甚麼動作.
版主 於 2008/03/10 09:46 回覆
----------------------------------------------------------
http://estock.marbo.com.tw/ASP/BOARD/v_subject.asp?BoardID=16&ID=3382601
一月fed連續調降利率5碼後,美公債出現利多不漲(盤)的味道濃厚,所以預期4月底將是降息之波段終點.距今約還有3-4碼調降空間.美公債翻空對美股來說絕對是利多.
近期美股利空不斷,我認為都是好現象,就怕沒有利空.我認為美股最壞狀況頂多就是拉回做雙腳(5-2波段).(5-3)啟動最慢會在3月18日美國降息之前.
老師~~這篇文章的見解~~你的看法如何
[ great ] 於 2008/03/08 00:00 留言
這幾篇在講的就是.當發生行為經濟學派描述的這些現象時.若還使用傳統的基本分析或技術分析.會有滅頂的危險.
----------------------------------------------------------
Dear sir:我是個努力工作的女子，雖不懂外匯，但喜歡看你的部落個內容，很冒昧想請教你，多年前我將努力許多年存來的錢，聽理專的話買了聯博高收益債及美收現配，目前因台幣升值，這兩支基金績效似乎每下愈況，我該贖回嗎?日前您說美國政府債有風險，我看了美收現配似乎有投資許多treasury note&treasury bonds，應該是您說的有風險的債八，若我將美收轉換成歐洲收益債卷，風險是否較小?很抱歉，將您當成理專，但我不想再相信理專的話了，因為他們要我贖回後投入印度或原物料，我覺得不妥，所以冒昧請教，ths`.
[ 傻瓜 ] 於 2008/03/07 13:00 留言
現在連義大利國債與德國公債都能出現巨大利差.
高收益下跌在近期會是必然.但實際上對你們這種長期投資人來講是可以不動作的.
市場因奇特的資金缺口造成的行情.不可能永遠持續.也不會是常態.等殺夠了.又會全部彈回來.
這裡的操作要想清楚:二選一.現在立刻出,風險是妳能抓到更好的買點買回來機率很低.或者未來更多壞消息讓你睡不著時也要忍耐不要出.一兩年還是會回本.
另一個方法是.現在追買全球債券基金.會產生避險效果.買其他股票型(包含油金資源).都可能賠更慘!!
版主 於 2008/03/07 13:09 回覆
----------------------------------------------------------
很喜歡看板主的每天的分析
真不了解
柏老是搞經濟
還是搞股市起家的
[ abaobae ] 於 2008/03/07 11:44 留言
伯老上次的降5碼.真的會害死全世界!!
這幾天咱們應該好好的把1929~1934的金融史再拿出來細細研究.
版主 於 2008/03/07 11:50 回覆
----------------------------------------------------------
"定錨效應"是指太過依賴或鎖定既得資訊
因為做投資決策時常牽涉到不確定性因素
所以人們常常會鎖定近日某個價格
然後看目前的價格與該鎖定價格的關係而做決策。
另外還有"近期偏差效應"是指太偏重最近的數據或經驗
而輕早期數據或經驗的傾向。
由於人們注重最近的交易經驗與數據
使得對於過去的經驗與長期數據趨勢而相對受到忽視。
這又導致結果偏差效應會更加強烈。
[ ryanchao ] 於 2007/12/28 13:44 留言
對.人們對昨天的事件與價格重視程度比前天的還高.
但真正的重點不是價格.而是盈虧.盈虧的感受又與實際的盈虧是有偏差的.
也就是說.捷思偏誤中的定錨效應可能較長期不會修正,還會累積,越演越烈.
定錨效應應該另闢專文討論.
版主 於 2007/12/28 13:58 回覆
----------------------------------------------------------
所以難的是如何保持平常心而不被矇騙 .
難的是如何在資訊爆炸下分辨有用與無用的資訊 .
人多的地方不要去某種程度還真講對了!!
期待版主的更多領悟...
springer 於 2007/12/28 13:08 留言
這是人性.作投資的人只要不要太偷懶.簡單的邏輯思考可以輕易看出報導的荒謬
記者要的是你看他的文章,而不是要敘述事實.更不是想做正確的預測.你要的是賺錢.
人多的地方要去!但是要判斷哪裡人多,請看K線圖,不要看報紙頭條!!
版主 於 2007/12/28 13:15 回覆
----------------------------------------------------------
[ sonic ] 於 2008/03/12 17:47 留言
??不要有太多想像.
99%人都是作多的.行情會跌與放空無關.而是因為作多的忙著自相踐踏.
版主 於 2008/03/12 18:01 回覆
----------------------------------------------------------
台股小漲53.7收8435.3，匯率卻小貶收30.69，央行到底
喜歡修理外資，還是喜歡穩定物價?
[ id238685 ] 於 2008/03/12 17:45 留言
其實央行只喜歡修理外資.穩定物價是唱給政客聽的.
版主 於 2008/03/12 17:56 回覆
----------------------------------------------------------
版大
這樣一次次的丟錢救市 效果應該會一次比一次差吧?
上次沒用 這次有用 有沒可能昨天是藉機解套呢?
謝謝
[ TW ] 於 2008/03/12 17:30 留言
疑神疑鬼是台灣投資人的通病.
國際行情.最好持單純想法.大部份都是人性自然反應.有用沒用目測就可以.不用想太多
版主 於 2008/03/12 17:30 回覆
----------------------------------------------------------
2000億美金終將解決不了4兆的洞
想請問版主之前提過亞洲和股票型基金都宜出清
看法還是沒變嗎 謝謝
[ 阿翔 ] 於 2008/03/12 17:21 留言
當然.亞洲會很弱.
正常的資產配置中應該常態持有20%以上的股票基金.才不會錯失漲升行情.包含現在都應如此.
資產配置概念與一般猜漲跌是有極大差異的.
版主 於 2008/03/12 17:31 回覆
----------------------------------------------------------
版大：
這樣的注資可以解釋成為短期的興奮劑，但是反而讓經濟復甦的時間拖的更久，股市還是會下來嗎？
[ nomar ] 於 2008/03/12 09:54 留言
1.本來就不會造成復甦.但注資不是降息.也不會有反效果.
2.股市依然會下(沒人因此認為經濟有變好)
版主 於 2008/03/12 10:17 回覆
----------------------------------------------------------
DEAR 板大
所以奧運商機... 是個夢想 !
大陸的經濟... 沒有大家想像的好 ?
如果大陸經濟泡沫.... 那全球也沒有題材可以炒...
換言之... 全球進入危機... 已經不是熊市可以形容對八
感謝回答疑惑謝謝
[ sonic ] 於 2008/03/11 16:38 留言
1.正是因為對奧運的期待.不但現在中國股市可能直接跌到開幕,還可能累積一狗票過剩產能.
2.中國經濟是靠美國吃飯.自己去看看中國GDP中外銷與投資的比重吧.
3.全球就是熊市呀.熊市想炒多頭.自然輸多贏少.
版主 於 2008/03/11 16:44 回覆
----------------------------------------------------------
DEAR 板大， 若是亞股強出頭，這時候 美元是否觸底訊號 ? 人民幣升值(內需嚴重引起)，會帶動亞洲市場受惠的將是，流通貨幣美元(各國商品要入大陸市場必須換美金)，這時候歐元就會開始走下坡是否?美元則是開始出頭 !
[ sonic ] 於 2008/03/11 16:27 留言
1.亞股強出頭99%屬於幻想,與美元走勢無關
2.人民幣升值對中國經濟會產生重傷.
3.中國內需仍是幻想,遠遠遠遠低於美國.
4.你有被媒體迷湯灌昏的跡象.
版主 於 2008/03/11 16:27 回覆
----------------------------------------------------------
請問老師:現在全球型債券基金淨值都好高，若買新興市場債券是否同樣有避險功效?
又如有虧損的股票型基金未出，現在停損會不會是在低點?謝
[ 傻瓜 ] 於 2008/03/11 14:06 留言
1.無.新興市場不具備避險功能.
2.停損永遠有出在低點的可能.但停損的基本精神就是認錯.如果判斷是準確的.那應該一開始就不要買這檔股票基金.既然當初判斷失準.現在又有何資格繼續預測??
版主 於 2008/03/11 14:18 回覆
----------------------------------------------------------
{與素質無關.而是反應人心.人一向只關心自己心中真正認同的方向.或是反應出自己真正的情緒.反面的資訊會被自動篩除.}
版主所言甚是，現在那些手上還握有一堆股票型基金的投資人處境真的很危險，萬一美股本周再穿過柏男客1月猛踩煞車時的低點，我想真正的恐慌就要產生了......
行為經濟學派就是在說這類人性自然的反應對投資會有甚麼殺傷力.
[ bin ] 於 2008/03/10 11:46 留言
不管金融投資的經驗有多深厚.都永遠無法擺脫人性!
比較好的方法是趁還沒陷太深之前就先處理投資部位.
版主 於 2008/03/10 11:56 回覆
----------------------------------------------------------
看來是不是降息也沒用了 再請問您我如果全部認賠賣出那我的美金要現在換回來嗎還是再等一陣子ㄋ謝謝
xul180 於 2008/03/08 01:24 留言
你有長期投資觀念上基本的缺陷!
我所看的方向.都不會超過3個月.加上槓桿操作.與相對低的交易成本.這和基金的操作會有極大的差異.
請從頭想好你的資金投資目的.才知道要作甚麼動作.
版主 於 2008/03/10 09:46 回覆
----------------------------------------------------------
http://estock.marbo.com.tw/ASP/BOARD/v_subject.asp?BoardID=16&ID=3382601
一月fed連續調降利率5碼後,美公債出現利多不漲(盤)的味道濃厚,所以預期4月底將是降息之波段終點.距今約還有3-4碼調降空間.美公債翻空對美股來說絕對是利多.
近期美股利空不斷,我認為都是好現象,就怕沒有利空.我認為美股最壞狀況頂多就是拉回做雙腳(5-2波段).(5-3)啟動最慢會在3月18日美國降息之前.
老師~~這篇文章的見解~~你的看法如何
[ great ] 於 2008/03/08 00:00 留言
這幾篇在講的就是.當發生行為經濟學派描述的這些現象時.若還使用傳統的基本分析或技術分析.會有滅頂的危險.
----------------------------------------------------------
Dear sir:我是個努力工作的女子，雖不懂外匯，但喜歡看你的部落個內容，很冒昧想請教你，多年前我將努力許多年存來的錢，聽理專的話買了聯博高收益債及美收現配，目前因台幣升值，這兩支基金績效似乎每下愈況，我該贖回嗎?日前您說美國政府債有風險，我看了美收現配似乎有投資許多treasury note&treasury bonds，應該是您說的有風險的債八，若我將美收轉換成歐洲收益債卷，風險是否較小?很抱歉，將您當成理專，但我不想再相信理專的話了，因為他們要我贖回後投入印度或原物料，我覺得不妥，所以冒昧請教，ths`.
[ 傻瓜 ] 於 2008/03/07 13:00 留言
現在連義大利國債與德國公債都能出現巨大利差.
高收益下跌在近期會是必然.但實際上對你們這種長期投資人來講是可以不動作的.
市場因奇特的資金缺口造成的行情.不可能永遠持續.也不會是常態.等殺夠了.又會全部彈回來.
這裡的操作要想清楚:二選一.現在立刻出,風險是妳能抓到更好的買點買回來機率很低.或者未來更多壞消息讓你睡不著時也要忍耐不要出.一兩年還是會回本.
另一個方法是.現在追買全球債券基金.會產生避險效果.買其他股票型(包含油金資源).都可能賠更慘!!
版主 於 2008/03/07 13:09 回覆
----------------------------------------------------------
很喜歡看板主的每天的分析
真不了解
柏老是搞經濟
還是搞股市起家的
[ abaobae ] 於 2008/03/07 11:44 留言
伯老上次的降5碼.真的會害死全世界!!
這幾天咱們應該好好的把1929~1934的金融史再拿出來細細研究.
版主 於 2008/03/07 11:50 回覆
----------------------------------------------------------
"定錨效應"是指太過依賴或鎖定既得資訊
因為做投資決策時常牽涉到不確定性因素
所以人們常常會鎖定近日某個價格
然後看目前的價格與該鎖定價格的關係而做決策。
另外還有"近期偏差效應"是指太偏重最近的數據或經驗
而輕早期數據或經驗的傾向。
由於人們注重最近的交易經驗與數據
使得對於過去的經驗與長期數據趨勢而相對受到忽視。
這又導致結果偏差效應會更加強烈。
[ ryanchao ] 於 2007/12/28 13:44 留言
對.人們對昨天的事件與價格重視程度比前天的還高.
但真正的重點不是價格.而是盈虧.盈虧的感受又與實際的盈虧是有偏差的.
也就是說.捷思偏誤中的定錨效應可能較長期不會修正,還會累積,越演越烈.
定錨效應應該另闢專文討論.
版主 於 2007/12/28 13:58 回覆
----------------------------------------------------------
所以難的是如何保持平常心而不被矇騙 .
難的是如何在資訊爆炸下分辨有用與無用的資訊 .
人多的地方不要去某種程度還真講對了!!
期待版主的更多領悟...
springer 於 2007/12/28 13:08 留言
這是人性.作投資的人只要不要太偷懶.簡單的邏輯思考可以輕易看出報導的荒謬
記者要的是你看他的文章,而不是要敘述事實.更不是想做正確的預測.你要的是賺錢.
人多的地方要去!但是要判斷哪裡人多,請看K線圖,不要看報紙頭條!!
版主 於 2007/12/28 13:15 回覆
----------------------------------------------------------
全站熱搜
留言列表
理財投資 (10)
