close
明天就要選舉了,很多人問我:你要不要回去投票?想拉票的會問我:你想投給誰?
老實說,我關心政治,但我對投票沒什麼興趣
選票的設計只有兩個欄位,就猶如目前社會大眾的兩極化:非綠即藍、非藍即綠
縱使你提出再多的看法,只要評判到的是某一邊,人家就會把你歸類的另一邊
長昌的廣告中保證了很多補助,也很多減稅方案,但我想問的是:這些補助的資金來源為何?這些減稅方案的配套措施為何?政府如何在降低稅率與擴大稅基中取得平衡?這些補助減稅要如何避免政府赤字持續擴大?答案當然是沒有。
馬蕭主張的六三三:"每年"經濟成長率達6%,八年後國民所得達美金3萬,以及失業率降到3%以下。fine~有政見很好,但如何實施?做了什麼事情會導致多少的經濟成長?國民所得要如何增加?失業率如何減低?一樣沒有答案。
你要我怎麼去投給任何其中一個人?Impossible!!
總經理Alex常常在說,你有什麼計畫?Ok提出來,需要10億、5億我通通給你~但你全盤的計畫要拿的出來。
檯面上這兩位從提名至今,提出過什麼完善的計畫沒有?口號隨你喊,做不做的成到時候再說,「反正選都選上了,不然你要怎樣?我好運啊~」四年後再來一次輪替不就好了?四年之後又四年,四年之後又四年~~
如果不管國內碰上什麼事情時,人人都會像八搶三一樣立場一致,互相加油,沒有人在意國旗是誰家的黨徽,那該有多好。
今後這樣的選舉文化仍然持續下去,政治立場就如同宗教信仰一樣,信者恆信,不信者恆不信。
我,不投票。
老實說,我關心政治,但我對投票沒什麼興趣
選票的設計只有兩個欄位,就猶如目前社會大眾的兩極化:非綠即藍、非藍即綠
縱使你提出再多的看法,只要評判到的是某一邊,人家就會把你歸類的另一邊
長昌的廣告中保證了很多補助,也很多減稅方案,但我想問的是:這些補助的資金來源為何?這些減稅方案的配套措施為何?政府如何在降低稅率與擴大稅基中取得平衡?這些補助減稅要如何避免政府赤字持續擴大?答案當然是沒有。
馬蕭主張的六三三:"每年"經濟成長率達6%,八年後國民所得達美金3萬,以及失業率降到3%以下。fine~有政見很好,但如何實施?做了什麼事情會導致多少的經濟成長?國民所得要如何增加?失業率如何減低?一樣沒有答案。
你要我怎麼去投給任何其中一個人?Impossible!!
總經理Alex常常在說,你有什麼計畫?Ok提出來,需要10億、5億我通通給你~但你全盤的計畫要拿的出來。
檯面上這兩位從提名至今,提出過什麼完善的計畫沒有?口號隨你喊,做不做的成到時候再說,「反正選都選上了,不然你要怎樣?我好運啊~」四年後再來一次輪替不就好了?四年之後又四年,四年之後又四年~~
如果不管國內碰上什麼事情時,人人都會像八搶三一樣立場一致,互相加油,沒有人在意國旗是誰家的黨徽,那該有多好。
今後這樣的選舉文化仍然持續下去,政治立場就如同宗教信仰一樣,信者恆信,不信者恆不信。
我,不投票。
全站熱搜
留言列表